El riesgo del IVA de las comisiones de Amazon y Mercado Libre

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió una contradicción de criterios 413/2022 (que es cuando algunos jueces resuelven sobre un mismo tema de una manera y otros jueces de manera contraria) en relación con el derecho de acreditar el IVA cuando proviene de una compensación. Te explico:

En materia civil existe la llamada compensación que es cuando existe un deudor y acreedor recíprocos (tu me debes y yo te debo al mismo tiempo), entonces, hay operaciones que cuando están deudor y acreedor recíprocos, no hay movimiento de dinero como tal, pero si se extinguen ambas deudas, ejemplo:

Juan le debe una factura por $116 ($100 + IVA) a Pedro. Pedro le debe una factura por $348 ($300 + IVA) a Juan. Ambos acuerdan en que los $116 sean compensados, y ya solo Pedro le paga a Juan $232.

En este caso, Pedro debería de tener derecho a utilizar el IVA pagado a Juan de $48. Por su parte Juan, debería tener derecho a utilizar los $16 de IVA que le pagó a Pedro vía compensación.

Sin embargo, la SCJN resolvió que el IVA que provenga de compensación no tiene derecho al acreditamiento, es decir, Juan no tendría derecho a utilizar los $16 de IVA que le pagó a Pedro, no obstante que para efectos contrarios sí tomará como IVA cobrado los $48 que le mandó Pedro y como ya no tiene IVA acreditable de $16, entonces tendría que pagar los $48 de IVA. Pedro por su parte, solo podrá usar como acreditable los $32 que realmente pagó, pero los pagados por vía compensación no podrán ser utilizados.

Situación realmente injusta, ya que efectivamente fueron pagados, mediante otra vía, pero pagados al fin. 

El tema realmente preocupante es para quienes venden por Amazon y Mercado Libre, si revisan las facturas de las comisiones que ellos les cobran dicen pagadas vía compensación, atendiendo a este Criterio de la Corte, ese IVA no sería acreditable.